OLED имеет много проблем, и статус-кво квантовых точек вялый. Говорят, что 2017 год является первым годом официального противостояния OLED и дисплеев с квантовыми точками, а представительными производителями OLED и квантовых точек являются LG и Samsung соответственно, но Samsung также производит OLED-панели, а также является крупнейшим в мире поставщиком OLED-панелей с малым экраном, в то время как LG, которая в основном производит широкоэкранные OLED-дисплеи, нацелен на дисплей и ТВ, но недавно выяснилось, что прибыль LG Display в четвертом квартале упала на 95%. OLED также неисправен, и часто есть жалобы на выгорание экрана, а технология отображения квантовых точек в настоящее время находится в рецессии. Обе цены очень дорогие, и они не обязательно превосходят по сравнению с текущими ЖК-экранами.
Структура каждой панели
Давайте сначала взглянем на давнюю технологию ЖК-дисплеев. ЖК-дисплей представляет собой многослойную сложную структуру. Структура ЖК-дисплея заключается в размещении жидкокристаллического элемента в двух параллельных стеклянных подложках. Цветной фильтр устанавливается на стекло подложки, а направление вращения молекул жидких кристаллов контролируется изменением сигнала и напряжения на TFT, чтобы контролировать, излучается ли поляризованный свет каждого пикселя или нет для достижения цели отображения.
По источнику света подсветки ЖК-дисплеи делятся на два типа: CCFL (холодная катодная люминесцентная трубка) и LED (светодиод). Многие производители рекламируют себя как светодиодные дисплеи, что заставляет нас в целом полагать, что LCD и LED - это два типа экранов. Неправильно, это полностью вводит в заблуждение большинство производителей, они отличаются только от источника подсветки.
OLED-панель сильно отличается от ЖК-панели. Для сравнения, структура OLED-панели будет проще. Полное название OLED — органический светодиод. То есть, светоизлучающий материал OLED-панели является органическим материалом. По сравнению с неорганическими материалами, органическим материалам присущи недостатки в продолжительности жизни. Технология OLED-дисплея обладает характеристиками самосветления. В нем используется очень тонкое покрытие из органического материала и стеклянная подложка. Когда есть ток, проходящий через него, эти органические материалы будут излучать свет, а экран OLED-дисплея имеет большой угол обзора и может экономить энергию. Из-за особенностей самосветления OLED более чист в черном цвете, потому что до тех пор, пока материал не излучает свет, он черный. В то же время широкий угол обзора, высокая контрастность, низкое энергопотребление и высокая скорость отклика являются характеристиками OLED-панелей. В настоящее время существуют RGB OLED и белые OLED. RGB OLED в основном используются на небольших экранах, в то время как белые OLED в основном используются в телевизорах с большим экраном.
На самом деле, что касается текущего экрана с квантовыми точками, по сравнению с традиционной ЖК-панелью, это только изменение метода подсветки, который является расширением ЖК-панели, и нет никаких фундаментальных изменений. С точки зрения непрофессионала, текущий дисплей квантовых точек заключается в добавлении пленки на панель VA, которая является пленкой QDEF на рисунке выше. Текущие квантовые точки отвечают только за генерацию зеленого и красного света, поэтому белый (WLED) светодиод в оригинальном модуле подсветки должен быть заменен синим светодиодом (синий светодиод). В то же время применение пленки QDEF и синего светодиодного источника света также является одной из причин, почему цветное отображение дисплеев с квантовыми точками чище, чем у обычных дисплеев.
Эксплуатационные преимущества и недостатки каждой панели
Уровень продукта: Из-за многих лет технической итерации и модернизации технологическая зрелость ЖК-панелей, очевидно, выше, чем у OLED. Поскольку квантовые точки также укоренены на ЖК-панелях, коэффициент выхода также выше, чем у OLED. LCD≥Квантумовые точки>OLED
Цветовая гамма: OLED и квантовые точки будут значительно лучше, чем ЖК-панели, что также является особенностью, которая была подчеркнута. С точки зрения параметров, преимущество OLED в цветовой гамме не очевидно, но это основано на лучшем OLED и верхнем кванте Суждение, сделанное путем сравнения точек, на самом деле OLED-панель будет немного лучше, чем LCD и квантовые точки. OLED>Квантумная точка>LCD
Контроль утечки света: OLED полностью подвешивает ЖК-дисплей и квантовые точки. Как ЖК-панели, так и панели с квантовыми точками экранируются путем регулировки расположения жидких кристаллов, так что подсветка никогда не может быть полностью экранирована, а утечка света неизбежна. OLED>LCD =квантовые точки
Однородность цвета / яркости: с точки зрения однородности цвета / яркости, из-за режима подсветки ЖК-панели и панели квантовых точек, лучшая однородность не может быть достигнута, а самоосвещение OLED не требует рассеянной подсветки, однородность более последовательна. OLED>Квантумная точка>LCD
Контрастность: контрастность - это разница между самым ярким белым и самым глубоким черным на экране, в то время как ЖК-дисплей может иметь более высокую поддержку яркости из-за отдельного модуля подсветки, в то время как OLED имеет более чистый черный, потому что нет необходимости беспокоиться о утечке света. С точки зрения контрастности, OLED будет лучше в контрасте. OLED>LCD =квантовые точки
Угол обзора: лучшая панель IPS сопоставима с OLED с точки зрения угла обзора, но современные дисплеи с квантовыми точками обычно используют панели VA в качестве основы и не могут достичь наилучшего угла обзора. OLED≥LCD>Квантовые точки
Контроль энергопотребления: поскольку каждый пиксель OLED-панели должен питаться отдельно, чем выше разрешение, тем больше энергопотребление. В случае одинаковой яркости ЖК-дисплеи и квантовые точки потребляют меньше энергии, чем OLED, поэтому квантовые точки часто упоминают, что они потребляют меньше энергии, чем OLED в своих рекламных роликах, но в основном ЖК-дисплеи потребляют меньше энергии, чем OLED. менее. Квантовые точки ≥ ЖК-> OLED
Контроль толщины: Структура ЖК-дисплея и квантовых точек относительно сложна. Помимо причины модуля подсветки, толщина намного выше, чем у OLED с простой конструкцией. Поэтому, поскольку мобильные телефоны сегодня становятся все тоньше и тоньше, этот эффект особенно эффективен. важный. OLED>Квантумная точка>LCD
Исходя из вышесказанного, кажется, что OLED одержал общую победу. Производительность экрана лучше, чем у квантовых точек и ЖК-дисплея. Даже ЖК-панель с очень зрелой технологией была разбита до основания, но на самом деле?
OLED может работать не так хорошо вообще
На самом деле, все же необходимо вернуться к более важному вопросу панели: стоимости.
В настоящее время из-за того, что технология OLED не является полностью зрелой, показатель урожайности низкий, а отраслевая цепочка не очень совершенна, а эффект масштаба еще не сформировался, а стоимость остается высокой. Кроме того, Samsung RGB OLED отличается от белого OLED от LG. Так называемый белый OLED заключается в том, чтобы напрямую использовать OLED-устройство, которое излучает белый свет (на самом деле, желтый OLED и синее OLED-устройство сложены вместе) в качестве источника света пиксельной точки, а затем проходить через красный, зеленый и синий фильтры, отфильтровывающие цвета (аналогично ЖК-панелям). RGB OLED отличается. Каждый пиксель излучает свой собственный свет для создания цвета RGB без фильтров.
Белый OLED имеет низкую техническую сложность, быстрое массовое производство, высокую прибыль и красивый внешний вид. Это также технология, принятая лагерем OLED под руководством LG. Текущий рынок цветных OLED-телевизоров полон телевизионных продуктов с белой технологией OLED. Однако, если RGB OLED используется для производства больших экранов, технология сложна и трудна для массового производства, а коэффициент выхода крайне низок. Ни у LG, ни у Samsung нет хорошего решения. Это также причина, по которой Samsung, Hisense и TCL неохотно запускают OLED-телевизоры.
Существует также очень важный естественный дефект OLED в настоящее время: выгорание экрана
Но даже с OLED белого света LG урожайность не очень хорошая, а стоимость остается высокой. И дело не только в урожайности и стоимости. Белые OLED имеют непреодолимые дефекты, то есть тяжелые послеобразы, низкую яркость, высокое энергопотребление, короткий срок службы и плохое качество изображения с отсутствующими пикселями.
Многие OLED-телевизоры в торговых центрах требуют, чтобы кассиры не играли в программы с логотипами станций, не играли неподвижные картинки все время и принимали такие меры, как перерыв при игре в течение длительного времени.
Сравнительный анализ технологии LCD/квантовых точек/OLED: OLED имеет много проблем, квантовые точки наполовину мертвы
Но не просто видите много проблем с OLED-дисплеями белого света, даже текущие серийные RGB-OLED от Samsung имеют те же выгорание и зеленые линии. Поскольку собственные серии Samsung s и серии noto поддерживают OLED-панели, проблема выгорания экрана не была нарушена, и послеобраз будет сопровождать мобильный телефон всю жизнь.
Помимо фактора стоимости, для мониторов проблема выгорания послеобразов будет более серьезной. Например, резидентная панель задач в нижней части экрана, значок резидента на рабочем столе и т. Д., Разве это не то, что горение экрана более серьезное, что является одной из причин, почему OLED не решается задействовать дисплей.
Суммировать
На этот раз бизнес ЖК-панелей LG сильно пострадал, при этом поставки снижались в течение года, а прибыль резко падала. Но это не кажется хорошим способом немедленно обратиться к OLED, что все еще доставляет много проблем. С двумя основными технологиями квантовых точек и OLED в руках, Samsung не смогла поколебать текущую ЖК-панель. Чрезмерная публичность OLED и квантовых точек на протяжении многих лет привела к более высоким ожиданиям потребителей, а результаты представлены потребителям. является изделием с многочисленными дефектами. На данный момент или даже в течение некоторого времени в будущем, для OLED и квантовых точек нереально превзойти ЖК-дисплей. Не всегда афишируйте, насколько высокотехнологична новая панель, но сначала честно решите актуальную проблему.
