Будет ли технология цветных телевизионных дисплеев следующего поколения OLED? Возможно, когда LG энергично продвигала OLED-продукты пять лет назад, не было никакого напряжения по этому поводу. Однако, столкнувшись с проблемой микро-светодиодов в 2020 году, перспективы цветного OLED-телевизора и даже OLED в большем количестве областей сталкиваются с переменными!
Гиганты реорганизуют свое мышление
Samsung Display объявила в октябре 2019 года, что инвестирует 10,85 млрд долларов США в разработку экранов QD-OLED и строительство производственных линий, а также массовое их производство в третьем квартале 2021 года. Это будет после того, как LG, еще одна крупная панельная компания, будет участвовать в крупномасштабных OLED. Дисплейная панель. Долгое время эта инвестиция считалась признаком того, что будущее доминирование OLED установлено.
Однако в сентябре 2020 года, согласно сообщениям корейских СМИ, между Samsung Electronics и Samsung Display возникли разногласия, и Samsung Electronics не решалась принять экраны QD-OLED. В то же время СМИ сообщили, что Samsung Electronics может запустить цветные телевизионные продукты с новой системой панельной технологии «microLED+QD фильтрующей пленки» в следующем году. Более того, по сообщениям СМИ, TCL дебютирует QD-OLED на немецкой выставке IFA в 2021 году (сентябрь). Если TCL выиграет первое место для панели QD-OLED от Samsung Display, это также показывает, что сама Samsung Electronics не в будущем для этой технологии. Определенность».
Кроме того, LG, самый ранний массовый производитель OLED-телевизоров и единственный поставщик крупногабаритных OLED-панелей, также выпускает новые продукты технологии micro LED: LG запустила крупногабаритный телевизор LG MAGNIT 10 сентября Micro LED экран и запатентованную компанией технологию отображения Black Coating.
Японские СМИ также сообщили, что Sharp, пионер современной индустрии полупроводниковых дисплеев, отец LCD, будет использовать эти активы для «инвестиций» после приобретения земли, завода и вспомогательного оборудования Japan Display Inc (JDI) Hakusan Factory за 40 миллиардов иен. Micro LED и другие панели нового поколения». Дочерняя компания Sharp «Sharp Fukuyama Semiconductor» опробовала 0,38-дюймовую, плотность пикселей 1,053ppi полноцветную и 0,13-дюймовую, 3000ppi синюю монохромную micro LED панель высокой четкости, которую можно использовать в продуктах VR. Эти научно-исследовательские проекты «похожи на целевой рынок» технологической компании Micro LED, которую Apple приобрела в 2014 году. Что касается завода JDI в Байшане, который был снят с производства более года, его крупнейшим клиентом до этого была Apple.
В отечественной промышленности был завершен первый этап проекта Micro LED компании Konka, TCL создала научно-исследовательский центр Micro LED в Сямыне, первую отечественную компанию по производству панелей, ступившую в OLED, Visionox инвестировала в проект Micro LED в Чэнду... Расширение светодиодов, упаковка и традиции Инвестиции Micro LED в промышленную цепочку светодиодных больших экранов еще более многочисленны.
Если говорить, что самым восторженным инвестиционным проектом местных цветных телекомпаний 5 лет назад является OLED, то масштаб инвестиций почти в 400 миллиардов в 7 OLED-линий 6-го поколения встречается в мире редко; Хотя Micro LED еще не сформировал популярную и зрелую технологию, ее инвестиционный масштаб не был значительно увеличен, но десятки миллиардов проектов планирования и десятки участвующих компаний по-прежнему делают его крупнейшим победителем технологии «передовых дисплеев». "
Отраслевые инсайдеры заявили, что в 2020 году направление ветра выбора дисплеев следующего поколения «резко изменится». В битве между Micro LED и OLED баланс впервые склоняется в сторону технологии Micro LED в больших масштабах.
За изменениями», где беспокойство Samsung
Это факт, что Samsung инвестировала как в QD-OLED, так и в QD-Micro LED. Две технологии на фильтрующей пленке QD также очень распространены, и технология стеклянной подложки TFT с высокой подвижностью электронов также очень одинакова: разница только в трех вопросах: что такое компонент синего света, какая технология используется для интеграции и каков эффект.
По сообщениям южнокорейских СМИ, на продуктах QD-OLED после тестирования было установлено, что телевизоры, использующие экраны QD-OLED, не соответствуют ожиданиям Samsung с точки зрения яркости, и возникнут серьезные проблемы с выгоранием. С точки зрения световой эффективности, сравнивая органические OLED и неорганические светодиоды, последний, безусловно, имеет более высокую эффективность, более высокую яркость, более длительный срок службы и более стабильные условия работы. Это может не означать, что OLED не хороши, но что светодиоды лучше.
Поэтому Samsung Electronics может предпочесть запустить продукты QD-Micro LED в 2021 году вместо QD-OLED. До этого Samsung запустила гигантские экранные дисплеи THE WALL Micro LED и накопила больше в процессе массопереноса материалов Micro LED. В то же время система преобразования цвета и фильтрации света QD quantum dot QD-OLED также может быть использована для «окрашивания» массообменной панели из чисто синего материала Micro LED — то есть выбор QD-Micro LED может не означать технологию Зрелость не так хороша, как QD-OLED.
В то же время сложность технологии Micro LED заключается в массовой передаче, но если использовать только синие светодиоды, трудности и стоимости работы по передаче трех основных цветов удастся избежать, а эффективность можно значительно повысить. Сложность OLED-продуктов заключается в испарении материала. Даже если троичные цветные OLED-материалы не используются, только синие OLED-материалы сталкиваются с такими проблемами, как многослойное испарение, которое необходимо использовать для достижения достаточной яркости.
Поэтому, если технология окрашивания преобразования QD является зрелой и осуществимой, то решающим выбором станет то, примет ли синий светоизлучающий слой OLED или светодиодные материалы: это текущий выбор для Samsung и выбор ее нового системного телевизора в 2021 году. . В этом вопросе с несколькими вариантами ответов яркость и долговечность светодиодных материалов очевидны. Остается то, что у обоих есть проблемы с процессом распределения покрытий - решение этой проблемы, или кто может решить ее лучше, будет ключом к окончательному решению.
Однако преимущество Micro LED заключается в том, что он не только перекрывает конкуренцию с технологией OLED, но и обладает большей «трансцендентной» производительностью — последняя является самым большим «убийцей» технологии Micro LED.
Я могу то, что другие не могут: Micro LED убийственное приложение
Если только яркость выше и экран не горит, Micro LED сложно убить мейнстримный тренд OLED, ведь последний уже занял преимущество первопроходца. Микро светодиоды должны быть основаны на «уникальной конкурентоспособности».
Во-первых, 100+ дюймов, Micro LED - это в основном технология «кто я». В настоящее время OLED-дисплеи и жидкокристаллические дисплеи должны полагаться на стеклянные подложки TFT. Самая высокая линия генерации 10,5/11 последнего в основном определяет: самый большой экономический размер массового производства составляет около 85 дюймов. Напротив, интегрированной технологией продуктов Micro LED является «сращенный настенный» дисплей, который делает «транспортировку больших размеров неограниченной» с одной стороны, и «размер может быть бесконечно большим» с другой стороны. В настоящее время такие бренды, как Konka и Leyard, выпустили 120-дюймовые смарт-телевизоры уровня 4K на основе технологии Micro LED.
Одним из направлений применения телевизионной продукции является «большой размер». Основной ярлык высококачественного телевидения также является «более широкой картиной». В связи с этим Micro LED, несомненно, имеет преимущество в продвижении - от десятков дюймов до сотен дюймов не являются проблемой. Более того, OLED опирается на технологию стеклянной подложки, и чем больше размер изготовления, тем сложнее это; Технология сращивания Micro LED не только не имеет проблем больших размеров, но и при том же разрешении, чем больше размер, тем ниже техническая сложность передачи светодиодных кристаллов.
Во-вторых, на продуктах 0,X дюйма и X дюймов яркость и энергосберегающие преимущества Micro LED особенно заметны. Например, чтобы контролировать общую хватку продукта, мобильный телефон Apple 12 должен был строго контролировать размер продукта, что привело к нехватке емкости аккумулятора. В контексте удовлетворения требований к энергопотреблению приложений 5G для большего количества функций пришлось пожертвовать высоким энергопотреблением, таким как частота обновления 120 Гц. Дополнительная производительность.
Точно так же, будь то носимые продукты, такие как умные часы и VR, или развивающиеся мобильные телефоны, или другие инновационные приложения для интеллектуальных дисплеев в будущем, пока они «мобильны», они должны «учитывать энергосбережение». В связи с этим сочетание высокоярких и энергосберегающих характеристик светодиода стало идеальным решением. Это также является ключом к инвестициям Apple в исследования и разработки технологии дисплеев Micro LED в 2014 году на носимых устройствах и мобильных устройствах, по крайней мере, в настоящее время нет более идеального технологического пути отображения, чем Micro LED.
Более того, высокая яркость и энергосберегающие характеристики также помогают Micro LED производить «прозрачные экраны» — то есть, когда большая часть площади экрана используется для прозрачности, а только небольшая часть площади используется для пиксельной структуры и отображения, это также может обеспечить уровень яркости эффекта дисплея. Эта функция может принести инновационные приложения для отображения продуктов. Например, светоотражающие прозрачные зеркала заднего вида для транспортных средств.
Подводя итог, помимо возможности перекрытия конкуренции с жидкокристаллическим и OLED, дисплей Micro LED имеет свое уникальное рыночное преимущество. Именно последнее делает Micro LED «инновационным направлением, которое должно быть изложено» для многих компаний, занимающихся технологиями отображения. Для дисплея следующего поколения, цветного телевизора следующего поколения, Micro LED является не только конкурентом OLED, но и рыночным дополнением к его техническим недостаткам: двойные роли, очевидно, увеличивают шансы Micro LED в будущем выборе маршрута.
Кто может выиграть будущее, ЖК-технологии тоже есть что сказать
Перед лицом следующего поколения цветных телевизоров и даже следующего поколения VR, умных часов, автомобильных и других систем отображения, технология маршрута спора, технология жидкокристаллического дисплея не является «из коробки». Технология жидкокристаллического дисплея участвует в этом соревновании между OLED и Micro LED по-своему.
То есть для большинства потребительских электронных устройств первое требование к технологии отображения по-прежнему «ориентировано на затраты». Зрелость отраслевой цепочки ЖК-дисплеев не имеет себе равных. Он может, по крайней мере, обеспечить «ключевое дисплейное оборудование» во всех текущих сценариях спроса на дисплей. ——Не самый лучший, эффект не идеален, но ЖК-дисплей по-прежнему пригоден для использования. Это определяет, что «бюджетный рынок для масс» по-прежнему является миром жидких кристаллов.
Более того, в эпоху спора между плазменным дисплеем и жидкокристаллическим дисплеем, бюджетный массовый рынок о том, что два лица являются традиционной технологией ЭЛТ: ЭЛТ-телевизоры и ЖК-телевизоры или плазменные телевизоры PDP имеют «слишком большую разницу в эффекте» — не только ЭЛТ громоздкие, но и картинка Размер трудно пробить через 34 дюйма (16:9 продуктов всего 32 дюйма). Это определяет, что ЭЛТ трудно иметь реальное конкурентное преимущество, полагаясь на «зрелую промышленную цепочку и недорогие цены».
В настоящее время технологии жидкокристаллических ЖК-дисплеев, отличные от OLED и Micro LED, являются «плоскими и ультратонкими» продуктами с OLED и Micro LED в форме конечного продукта, и в линейке размеров продукта есть много перекрытий, особенно в отличие от LCD и OLED, линейки размеров продукта почти полностью перекрываются. Это затрудняет для OLED и Micro LED пошатнуть конкурентное преимущество жидкокристаллического дисплея в рамках «зрелой промышленной цепочки и низкой себестоимости».
То есть, битва между OLED и Micro LED будет «чистой» конкуренцией высокого класса: будь то телевизор большого размера или VR на основе кремния OLED и Micro LED на основе кремния, это обязательно будет «высококлассная конкуренция» в первую очередь. Такого рода конкуренция очень чувствительна к тому, какой эффект лучше между «OLED и Micro LED».
Положение на рынке и характеристики жидкокристаллических изделий ограничивают правила конкуренции между OLED и Micro LED, то есть битву за высокую производительность. «Отраслевые эксперты считают, что это может быть «ключом» к колебаниям Samsung между QD-OLED и QD-Micro LED. Этот закон также определяет, что конкуренция между OLED и Micro LED может не дожидаться периода масштабного применения. Можно сделать «вывод».
Конечно, споры Samsung Electronics о QD-OLED и QD-Micro LED, большая часть текущей информации по-прежнему является «ловящей тенью СМИ»: реальный решающий результат не будет известен до запуска ежегодного телевизионного флагмана Samsung в 2021 году. Однако волн без ветра быть не может, и слухи всегда имеют причины: OLED и Micro LED превратились в «конкурентов» в направлении будущих технологий отображения и, скорее всего, решат исход в ближайшем будущем. Это известное «большое» событие в отрасли.
